La responsabilité de préserver les acquis de la révolution, faute de quoi le retour de la tyrannie sera inévitable

Bien que je ne sois pas partisan du parti de monsieur Moncef Marzouki, j’ai pris le soin de publier deux passages de son article faisant le diagnostic de la situation politique actuelle en Tunisie, je trouve les deux paragraphes suivants assez percutants.

Pour accéder à l’intégrale du texte, suivez le lien :

http://www.kapitalis.com/fokus/62-national/4973-le-bateau-tunisie-va-t-il-a-couler-au-port-22.html

L’aristocratie cachée et son agenda actif

Ces jours-ci, tous les regards sont braqués sur la Haute instance pour la réalisation des objectifs de la révolution et de la transition démocratique, et sur l’Instance supérieure indépendante pour les élections. On a de grandes réserves sur le fonctionnement de ces deux instances et on les tient pour responsables du retard des élections à l’Assemblée constituante reportées du 24 juillet au 23 octobre. Mais personne n’a pris conscience du fait que le mode de scrutin – un déterminant majeur de l’avenir du système politique – adopté entre quatre murs par des gens que personne ne connait, a un seul objectif, celui de noyer le vote et d’empêcher l’émergence d’une majorité, et ce grâce au scrutin proportionnel avec des listes fermées.

Alors que … certains partis …, ne peuvent présenter qu’une seule liste [dans chaque circonscription], les nombreux partis formés à partir de la matrice du Rcd, parti de Ben Ali dissous, peuvent présenter des listes différentes pour, par la suite, constituer une coalition.
Aussi, et outre le fait que la prochaine Assemblée élue ne sera pas représentative des forces politiques réelles dans le pays et qu’elle pourrait aussi redonner le pouvoir au Rcd, ce mode de scrutin porte en lui deux dangers:

- le premier est que l’Assemblée constituante soit formée d’une mosaïque de partis politiques incapables de constituer une majorité susceptible de gouverner, ce qui signifie l’entrée de la Tunisie dans une période d’instabilité comme celle que connaît le régime actuel en Irak, ce qui fournirait une excuse au gouvernement actuel pour continuer, alors qu’il est très faible et manque de légitimité;

- le second est que la minorité, entrée dans l’Assemblée constituante grâce à ce mode de scrutin, s’emploie à le maintenir dans la nouvelle loi électorale par crainte de se retrouver hors-jeu dans toutes les élections législatives ultérieures qui donneraient une majorité au courant arabiste et islamiste …

Les mesures de traitement et de prévention

Pour cela, il faut :

- interdire l’association entre le pouvoir médiatique et le pouvoir politique comme on interdit la combinaison entre les pouvoirs judiciaire et exécutif, d’où le besoin de lois qui obligent les propriétaires des chaînes privées à choisir entre le travail purement médiatique et l’activisme politique;

- créer un Conseil supérieur pour surveiller les médias audiovisuels, afin de garantir leur impartialité, leur intégrité et leur transparence;

- interdire la publicité politique;

- garantir le droit d’opinion de tous et de toutes, en rappelant à toutes les parties la seule règle qui garantie que cette liberté ne dérive pas, à savoir: «Que Dieu bénisse celui qui connait ses limites et s’en tient», ainsi que le principe fondamental de la démocratie: «Il n’y a pas de liberté dans l’absolu et votre liberté s’arrête là où commencer la liberté de l’autre»;

- financer les partis de manière transparente et équitable, afin d’assurer leur indépendance de l’argent suspect;

- mettre en place un système électoral susceptible de générer une majorité qui gouverne et une minorité qui s’oppose, afin que le système ne soit pas seulement démocratique, mais stable et efficace;

- punir l’achat de l’allégeance en excluant, provisoirement ou définitivement, du jeu politique, comme le ferait un arbitre au cours d’un match de football, pour un club ou un joueur qui triche sur les règles du jeu, ce qui signifie qu’on a besoin d’un arbitre et même de deux, comme un président de la république dont les pouvoirs les plus importants consistent à siffler les erreurs et à faire traduire les fauteurs devant une Cour constitutionnelle, qui dissous tout parti dont la culpabilité est prouvée et interdit à ses dirigeants de se porter candidat ou de voter pour une durée déterminée …

Pour que l’on ne se noie pas dans le port et que l’on puisse naviguer des décennies, voire – pourquoi pas – des siècles dans l’océan de la démocratie, nous devons mettre en place les règles et les mécanismes les plus solides et imposer leur respect, mais le plus grand garant reste le peuple, ou plutôt sa partie la plus active, c’est-à-dire le public des citoyens qui ont la responsabilité de préserver le plus précieux de ce qu’ils ont sacrifié.

Eux, en tout cas, savent mieux que quiconque que si la corruption de la tyrannie balise la voie vers la démocratie, la corruption de la démocratie prépare la voie pour le retour de la tyrannie.

Moncef Marzouki Traduit de l’arabe par Imed Bahri